Baanfoto maakt reclame voor deze tweedaagse ontmoeting in Wenen en dan gelijk voor een bezoek aan de kerstmarkt, leuk maar hollanders rijden er niet. Ook dit sprinttoernooi gaat aan de neus van de beloften voorbij. Zij mogen van de bond er niet naar toe. Weer geen internationale ervaring. Lang leve het beleid bij de KNWU. Lang leve de toekomst van het baan sprinten !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dat heeft volgens mij niets te maken met het beleid van de KNWU, maar meer hoe de bondscoach zijn budget besteed.
Misschien teveel trainingskampen (Zuid-Afrika, Spanje etc, etc)
Teveel aandacht voor de “duurrenners”en te weinig aandacht voor sprinter.
We zullen afwachten of het nieuwe beleid positief uitpakt voor alle disciplines binnen de baansport
Sprinter: Volgens mij is het wel degelijk de KNWU die het budget bepaalt, altijd geweest ook. De bondscoach moet hier vervolgens zeer creatief mee omgaan en is helaas beperkt in zijn mogelijkheden.
Het komt de sprinters trouwens op dit moment helemaal aan niets te kort lijkt mij.
Op Apeldoorn zijn het de sprinters voor en na, dus aandacht genoeg.
Mochten de sprinters, de groep waar jij denk ik ook onder valt, nu eindelijk eens iets presteren, qua limieten en dergelijke, ja dan hoor je wellicht in Wenen thuis. Heb je die limiet of progressie niet in de benen dan mag je blijven wenen thuis. (Is maar net hoe je het bekijkt natuurlijk!) :-)
De sprinters die een rol van betekenis kunnen zijn, zijn ook op de toernooien te vinden, mits dit binnen hun trainingsschema past. Kijk bijvoorbeeld de verreden wedstrijden van een klasbak als Willy Kanis er maar eens op na. Theo, Teun en Tim, en Yvonne neem ik dan niet eens mee als voorbeeld.
Als de overige groep Sprinter(s) nu eens net zo hard gingen rijden als dat ze kunnen zeuren, dan had het vertrek van Theo ook minder hard aangekomen.
Dus ja, we zullen het zien of door een nieuw beleid jullie type sprinters harder gaan rijden, of dat ik mijn gelijk krijg en jullie alleen maar harder zullen gaan zeuren.
Maximiliaan
Och och och wie zeurt er nu?????? Het is inderdaad zo dat de sprinters in Nederland vaak niet of nauwelijks gewaardeerd worden. Het is wel dat Wenen niet in velen hun traingschema past want die is afgestemt op het WK, want daar niet naar hun kunnen presteren en je krijg weer dat zinloze hoon geklaag van de “Maximiliaan” en de zijne……………..
Nu moet ik “Maximiliaan” toch wel enige bijstand gunnen, het komt wel altijd uit de hoek van de sprinters, en ik denk met name de beloftesprinters dat het allen maar aan de Bondcoach Pieters ligt dat zij hun wedstrijden niet in het buitenland kunnen en/of mogen rijden. Ik hoor dus met deze uitspraak bij de zijne??
Ik denk net als “Maximiliaan” dat het komt door een krap budget wat vanuit de KNWU beschikbaar is gesteld. Goedkeuring moet er ook door de KNWU worden gegeven, dit is niet alleen aan de Bondscoach.
Deze beloftesprinters moeten maar eens stoppen met het blijven wijzen naar de vertrekkende Bondscoach. Beter kunnen zij hun pijlen richten op hun eigen beloftecoach (oh ja, die is er ook nog), deze persoon is volledig voor deze groep renners aangesteld en hij is dan ook voor deze groep verantwoordelijk.
Los daarvan is het inderdaad ook de individuele sporter die zich zo moet bewijzen dat men, de beloftecoach, de bondscoah, de KNWU, de supporters, niet om hem/haar heen kan. De toekomst zal het dus leren.
Laat ik eerst even stellen dat ik geen sprinter ben, geen familie en ook niet namens de sprinters spreek. Ben wel op afstand op de hoogte en verbaas mij er iedere keer op nieuw over dat deze groep nergens naar toe kan om de broodnodige ervaring op te doen. Wil er wel op wijzen dat ik met geen woord rep over de bondscoach. Weet inmiddels wel dat de groep belofte sprinters behoorlijk content is met de nieuwe traningsaakpak op Papendal en Apeldoorn.
Wat de toekomstige elite sprinters betreft hebben wel wat gelijk want de aansluiting naar de huidige elite generatie is er niet, het is pas van de laatste maanden(weken) dat er ietwat verbetering in is gekomen. Maar wel heb je gelijk dat er ook van uit hun zelf kan komen. Als ik zie hoe met name de dames Hijgenaar en Kanis veel zelf doen en toch hun mannetje(??) staan kan dat een voorbeeld zijn voor de talenten en andere aanstormende toppers.
Maar een bekent feit blijft dat in het baanwielrennen het accent lang gelegen heeft bij de duur nummers met uitzondering dan Theo Bos maar die was dan ook commercieel aantrekkelijk. Ook hier weer zijn de dames er altijd zeer bekaait afgekomen………….de sprintcoach komt/kwam niet via de KNWU maar werd betaald door het NOC-NSF en is ook verledentijd na het komende WK in maart 2009. De duur nummers van het baanwielrennen hebben ook een langere geschiedenis in Nederland door de zes-daagse wedstijden die gelukkig weer meer in trek blijken te komen bij het grote publiek en de media, maar laten we daarom niet de sprinters te kort doen en zeker nu het uithangbord Theo Bos voor dit seizoen de weg op gaat is het moeilijk om de aandacht te trekken voor deze toch ook mooie tak van de wielersport. Dat we niet altijd kampioenen hebben en dat er niet altijd ere plaatsen behaald gaan worden doet vaak aan de persoonlijke prestaties niets af. Vorige maand hebben de dames Hijgenaar en Kanis wat goud mee genomen vanuit Australie en ik heb met verbazing op dit forum moeten lezen hoe sommige onder ons deze prestatie weer afdoen als zinloos en nietszeggend………soms is het moeilijk om de wielersport in al zijn facetten een warm hart toe te dragen…….blijkt wel
Volgens mij geeft “Maximiliaan” ook dat gegeven aan. Apeldoorn met name doet meer met deze groep sprinters dan dat er daar weer aan duurtraining wordt gegeven. Dit volgens mij ook tot ergenis weer van de duursporters die daar getraind worden. Het verschil in disciplines botsen onderling gewoon teveel.
Dat de banen onderling zichzelf niet specialiseren naar onderdelen. Lopen zij elkaar niet in de weg ook en kunnen de trainers zich specifiek richten op hun doelgroep. Eureka, Dat zou pas een wensbaar beleid zijn!
Zelf denk ik dat dit ook wel hoog op het verlanglijstje van de vertrekkende coaches zelf hebben gestaan, maar dat ook hier weer het zgn. tekort binnen de KNWU de overhand speelde.
De beloftencoach of talentencoach is weer een andere functie en persoon als de vertrokken sprintcoach die voor en onder druk van Theo, Teun en Tim was aangesteld. Die werd inderdaad niet door de KNWU betaald, wederom door een tekort aan budgettering. En tsjonge jonge, wat een toegevoegde waarde is dat geweest, zeg…
Nooit geschoten is altijd mis en Yvonne Hijgenaar heeft wel verklaard dat zij wel sterker is geworden onder de sprintcoach maar dat de concurrentes nog veel sterker waren tja daar moet we mee kunnen leven. TJONGE sinds wanneer is het aanstellen van een bepaalde coach een garantie voor ere plaatsen???????????
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's