Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
DeRosa
Mooie prestatie op de teamsprint van de mannen…..nieuwe nationaal record en ticket voor het WK verdient……dit allemaal en meer te lezen op
http://www.baanwacht.nl
Nee hoor……er zijn heel veel meer mensen en zeker de renners en hun coaches die weten dat de ligging van de baan in Aguascalientes debet is aan het vele onder de 10 seconde tijden.
Jij moet toch ook weten dat het op z'n baan gaat om de tijden tussen de renners onderling en dan is een 7de kwalificatie van Jeffrey echt heel goed.
De teamsprint verliep ook heel goed met een goeie plaatsing.
Want weet wat het is……hun tegenstrevers op dit toernooi rijden ook op diezelfde baan…..raar maar waar !
De ironie ontgaat je kennelijk, DeRosa. 
En natuurlijk hebben ze meer dan voortreffelijk gepresteerd. Vooral Hoogland is erg snel tot bloei gekomen. De wedstrijd onderling blijft zoals alle andere wedstrijden. Maar zulke wedstrijden mogen (van mij althans) uitsluitend vergeleken worden met wedstrijden onder gelijksoortige omstandigheden. Op een 100m atletiekbaan wordt toch ook niet geaccepteerd, dat de baan al is het maar een paar cm, afloopt. Of een teveel aan rugwind.
Je kunt de fysieke wereld niet veranderen. Er zijn hoge bergen en ook daar bouwt men nu indoorbanen (Columbia volgt). Maar een sportfederatie dient er op toe te zien, dat het belangrijkste principe van de sport, gelijke voorwaarden voor iedereen bij de start, zo veel mogelijk gewaarborgd bilijft. En dat behoort verder te gaan dan de localiteit van een wedstrijd op groite hoogte.
Dat is wat ik ook bedoel met mijn vorige post, prestaties op banen op deze hoogte die kan je alleen vergelijken met de prestaties van andere atleten op die zelfde baan. De UCI zou moeten gaan stellen dat bv wereldrecords alleen gelden op laagland banen maar hoe dan om te gaan met een recordtijd gereden op een hoge baan tijdens het WK dat weet ik dan ook niet. Bij het schaatsen worden de record op de hoog gelegen banen weer wel geaccepteerd.
Natuurlijk zie ik niet gauw dat iedereen on de 10 seconden gaat rijden op de laagland banen.
De prestaties van Hoogland zijn af te lezen door zijn 7de tijd…..rijders achter zich gelaten die nog pas sneller waren dan Hoogland zelf.
Gelijke voorwaarden voor iedereen bij de start is op iedere indoorbaan wel gegarandeerd……tijdens het toernooi althans.
Om op alle banen de condities het zelfde te krijgen wat moet er dan gebeuren volgens jou…….WB's en WK's niet toestaan op hoog gelegen banen? Denk dat het een probleem blijft en dus moeten tijden en prestaties zorgvuldig ingeschat worden maar wat te doen met een wereldrecord ??
Wereld uur record is ook op een hoog gelegen baan verreden al is er wel erg veel smog wat ook niet echt helpt.
In prinicipe is dit probleem er altijd al geweest. In de jaren 68 (OS Mexico City), de jaren 70 en 80 werden er regelmatig door vooral Europeanen recordwedstrijden gereden. Sercu, Merckx uiteraard.
Doordat vanaf 1980 de Krylatskoje baan mee begon te tellen werden hele reeksen van records daar gereden. In 1986 namen de topsprinters van die tijd een uitstapje naar Colorado Springs en in 1995 werd dan een heus WK op hoogte (Bogota) gehouden.
Arnaud Tournant LaPaz (3400m) en Chris Hoy in 2007 eveneens.
De grote verschillen echter met voorengaande, is, dat er nu indoorbanen op hoogte zijn. De PanAmerican Games in 2010 in hetzelfde Aguascalientes liet de wereld al even schrikken, maar voornamelijk door een duurrecord, de 3km van Sarah Hammer, die in de Omnium nu redelijk ver daarop achterbleef. Door de nieuwe puntentelling worden landenteams gedwongen aan praktisch alle world cups mee te doen. Het deelnemersveld is nu bijna gelijkwaardig aan een WK. In januari jongstleden overigens werd notabene al een world cup op dezelfde baan gereden, maar wel met een afgezwakt deelnemersveld. In vroegere jaren zou je hier een half deelnemersveld gehad hebben, alleen al vanwege de enorme kosten.
Er is nu duidelijk een grens doorbroken. Baanwielrennen is nu deels een absurde bezigheid. Elke topper, die niet (in topvorm) daar aanwezig is geweest, zal nooit een record/beste prestatie neer kunnen zetten.
Het wachten is op indoorbanen in LaPaz, K1, de Maan. 
In de schaatswereld bestaat dit probleem al meer dan een halve eeuw. Schaatsen is echter ook verbonden aan natuurgebieden, die meestal op hoogte liggen.
Heerenveen had de primeur van een indoorbaan in 1987, waarna Calgary direct volgde en veel later dus Salt Lake City, dat weer net iets hoger ligt dan Calgary.
In het schaatsen zijn wedstrijden op indoorbanen op hoogte en op zeeniveau redeljjk goed gemengd, zodat daar geen waterscheiding is ontstaan.
Moet dit in het wielrennen nu ook gebeuren? Hoeveel belangrijke banen wachten al ik weet niet hoe lang op een world cup of kampioenschap?
Kortom, wil de UCI zich niet nog belachelijker gedragen dan in het dopingtijdperk met Nederlandse inbreng, dan is actie gewenst.
Dit klopt helemaal wat je schrijft maar ik pieker er ook al lang over wat de UCI zou moeten doen/stellen/eisen……het lijkt wel alsof de banen gebouwd worden met de belofte dat daar records gaan vallen.
Inderdaad is het gelukkig zo dat een renner die niet in goeie doen is ook op de baan bovenop de K1 geen supertijd zal neerzetten.
Het destijds toestaan van banen op grote hoogtes voor de grote toernooien maakt het moeilijk om dat weer in goeie banen :-) te leiden. Het schaatsen is daar een prima voorbeeld van.
Wat te doen????
Heftige valpartij tijdens de kwalificatie met o.a. Buchli. D'Almeida schoot over de reling. Baanwacht geeft in zijn bericht aan dat de renner uit Venuzuela niets kan worden verweten. Maar als je de beelden bekijkt op het UCI channel (Dag 2 vanaf 1:15:30 uur) dan zie je dat de Venuzuelaan onderdoor bij de Pool komt, zelfs via de Cote d'Azur er langs probeert te komen. De Pool kan niet anders dan naar rechts uitwijken, komt met zijn gewicht bij deze hoge snelheid geheel naar rechts te hangen. Dan is het onmogelijk om nog weer terug te sturen. Hij neemt echter iedereen (noodgedwongen) mee richting de boarding.
Om dan te zeggen dat de man uit Venuzuela niets te verwijten valt….. Ik zou zeggen dat het een stomme actie is en wil de term “beginnersfout” hiervoor wel gebruiken. Je ziet ook dat hij het zelf goed door heeft als hij op het rechte stuk aan komt fietsen….. Kamikaze actie.
