Het is allemaal relatief en nauwelijks met elkaar te vergelijken.
Omstandigheden, seizoensdatum vorm van de dag, het speelt alle maal mee.
Maar als de discussie gaat over snel 4.21.141 is het baanrecord in Apeldoorn.
Dus we kunnen we weer even door.
haha zie nu pas dat Joske het verwijt krijgt een “Apeldoornbril” op te hebben. Er zijn dus ook mensen met een “Alkmaar” bril op
"Alleen Asselman is iets langzamer, de rest is toch best snel"
De tijden heb ik afgerond op hele seconden naar beneden, er zit dus een afwijking in, maar dat hadden jullie al gezien.
Didier Caspers Apeldoorn 4.49, Alkmaar 4.33; sneller. 16 seconden (maar zijn tijd in Apeldoorn was dan ook dramatisch, geen wonder dat je dan nu veel sneller bent)
Roy Eefting Apeldoorn 4.37, Alkmaar 4.36; sneller, 1 seconde
Jesper Asselman Apeldoorn 4.36 Alkmaar 4.42; langzamer, 6 seconden
Jesper Schipper, Apeldoorn 4.41 Alkmaar 4.38; sneller, 3 seconden
Joost vd Burg, Apeldoorn 4.47 Alkmaar 4.45 ; sneller 2 seconden
Kay Welten , Apeldoorn 4.52 Alkmaar 4.46; sneller 6 seconden
Wouter Haan, Apeldoorn 4.50 Alkmaar 4.48; sneller 2 seconden
Dus als Asselman met 6 seconden “iets” langzamer is, dan is de rest niet “best” sneller, maar ook “iets” sneller. En is het verschil marginaal, en is dus zowel positief als negatief maximaal 6 seconden, met uitzondering van Caspers, maar zijn tijd in Apeldoorn hing samen met de superslechte vorm die periode.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?