De Belgen Kenny De Ketele en Gijs van Hoecke werden
na een schtiterende madison de verdiende nieuwe wereldkampioenen madison.
Schep en Stroetinga eindigden op een zevende plaats, maar wat een race
Na het geweldige , onverwachte , spectaculaire behaalde kampioenschap van onze Zuiderburen komen er wel een aantal vragen naar boven :
1. Waren Howard en Meyer in zo'n mindere vorm als vorig jaar in Apeldoorn of zijn de andere koppels juist veel beter geworden ?
2. Is Gijs van Hoecke een supertalent , op 20-jarige leeftijd al wereldkampioen madison en dus veel beter dan Nick Stöpler , Michael Vingerling , Wim Stroetinga enz. ?
3. Gaan ze nu als WK-koppel de Zesdaagsen in ?
4. Waarom zijn Wim en Peter ook niet voor de punten gegaan , ze zijn toch een uitermate geschikt koppel hiervoor om deze tactiek toe te passen ?
5. Hoe was de tactiek van Wim en Peter in deze wedstrijd , hebben ze hun koers op Howard en Meyer afgestemd om met hun een ronde winst op de rest van het peloton te pakken ?
6. Is Gijs van Hoecke een betere baanrenner dan Iljo Keisse ?
7. Is Peter Pieters een betere coach dan Robert Slippens of heeft hij meer geluk aan zijn zijde dan Robert ?
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?