Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Stayerslijn
In Denemarken werd Gilbert geen wereldkampioen, sterker nog, hij eindigde niet eens in de top 15! Hij werd 17e. En dus hebben de belgen hem al afgeschreven voor volgend jaar……… (NOT)
Dit is wat we hier aan het doen zijn…..
Dit vindik ik nu ongepast!!!
Onderstaand bericht in het AD
Een bijrol voor Hugo Haak. De jongeman prsteert het om in dit gezelschap de finale te bereiken (Geen Shane Perkins - geen Jason Kelly) en dan noemt men dezesde plaats van Hugo Haak een bijrol
Bijrol voor baanwielrenners Haak en Kanis
UPDATE Hugo Haak is vandaag bij wereldbekerwedstrijden baanwielrennen in Astana als zesde geëindigd op het onderdeel keirin. De 20-jarige pistier uit Vianen baande zich via de herkansingen een weg naar de halve finales waarin hij zich als derde voor de eindstrijd plaatste.
In de finale was er slechts een bijrol voor het talent, dat bij de EK onlangs tot de halve finales reikte. De Griek Christos Volikakis won, voor de Britse olympisch kampioen Chris Hoy en de Rus Sergej Borisov. Teun Mulder startte niet op de keirin.
Op het omnium bleef Tim Veldt ver verwijderd van het podium. De Amstelvener, die bij de EK onlangs wegens fysieke klachten niet in actie kwam, eindigde als 11e. Zijn beste resultaat op de meerkamp liet hij op de zogenoemde vliegende ronde (3e) noteren. De Duitser Roger Kluge won het omnium voor de Zuid-Koreaan Cho Ho-Sung en de Italiaan Elia Viviani.
Bijrol voor Kanis
Baanrenster Willy Kanis is er bij wereldbekerwedstrijden in Astana niet in geslaagd het hoofdtoernooi te bereiken op de sprint. Kanis realiseerde in de kwalificaties de 17e tijd (11,327), waar de beste 16 rensters mochten terugkomen voor de eerste ronde. Ook Yvonne Hijgenaar kwam niet door de eerste schifting. Met 11,394 zette ze de 19e tijd neer.
Kanis, in 2008 nog vierde op de Spelen, stelde 2 weken geleden bij de EK in Apeldoorn ook al teleur. De Oekraïense Lioebov Sjoelika won het sprinttoernooi. In de Kazachstaanse hoofdstad was de kersverse Europees kampioene in de finale te sterk voor de Australische Anna Meares. De strijd om het brons besliste Olga Panarina in haar voordeel. De Wit-Russische was te sterk voor de Litouwse Simona Krupeckaite.
In geval van Hugo Haak is het gebruik van de de term bijrol, denk ik, wel terecht. Als je laatste wordt van 6 deelnemers speel je een bijrol, hoe je het wendt of keert. Je kunt tenslotte niet nog lager finishen. Dat doet verder helemaal niets af aan de prestatie van Hugo Haak zelf. Het totaalbeeld is, dat als er één de hoofdrol heeft gespeeld, de winnaar, nu niet eens Chris Hoy, er dan ook iemand is, die een bijrol heeft gespeeld. Je kunt nog wel redetwisten over het woord “slechts”, want de vraag blijft natuurlijk of er wel meer dan een 6e plaats vooraf heeft ingezeten. Maar eerlijk is braaf, een 6e plaats is voor dit talent uiteraard een geweldige opsteker.
In geval van Willy Kanis laat de schrijver zien, niet geheel op de hoogte te zijn. Net hersteld van haar blessureperikelen kwam het EK voor Kanis feitelijk te vroeg. Teleurstellen staat in relatie tot verwachtingen vooraf, maar ze moeten dan wel realistisch zijn.
Zou deze schrijver het verlies van de supersnelle Panarina tegen Meares in de halve finale bijvoorbeeld ook als een (super-)teleurstelling hebben ervaren, want die was in de qualificatie toch zo'n 6 meter beter?
Apropos (team-)sprint. Op www.fixedgearfever.com maakte iemand een opmerking over “lichaamstypen m.b.t. sprinten” en wist te duiden, dat er bij de vrouwen in elk geval geen twijfel hoeft te bestaan, welke lichaamstype momenteel dominant is, Dan schrik je even en realiseer je je ook, wat sommigen moeten doen (krachttraining i.c.m. uitgekiende voeding) om zo hun sport te kunnen uitoefenen. De vraag in de topsport is daarom niet altijd: hoe ver kun je komen met talent en training, maar ook hoe ver wil je gaan…
Ik ben het toch deze keer met baanwacht eens dat als je zoals Hugo Haak in de finale komt dat sta je wel op de lijst van hoofdrolspelers en dat je dan na de finale op die hoofdrol lijst als laatste staat maakt van je prestatie niet een bijrol.
Willy Kanis zoals je het beschreven hebt.
Denk dat we nog wat in de kinderschoenen staan wat betreft het trainen voor een ultieme lichaamsbouw voor een specifieke sport. Laatste jaren wordt er ook in ons land veel aan krachtsport gedaan voor de sprint en veranderingen zijn wel te zien. probleem is altijd omdat te laten renderen op de baan in vorm van snelheid en acceleratie.
Gewoon maar hard fietsen is het allang niet meer al zal de een meer talent hebben dan de ander. Hoe ver wil je gaan is idd een belangrijke overweging voor iedere sporter om uitzicht te houden op succes maar ik heb z'n idee dat het daar bij de “onze” niet aan schort om er alles aan te willen doen.
Hoofdrol en bijrol zijn uiteraard taalkundige begrippen, die door de neutrale toeschouwer worden gebruikt om enige orde in het geheel te scheppen. Je kunt natuurlijk niet na afloop alle finalisten een hoofdrol toebedelen, simpelweg omdat ze in de finale hebben gezeten. Dat je toch weer bijna altijd respect kunt hebben voor elke prestatie afzonderlijk, door deze op de eigen merites te beoordelen, is dan weer iets anders. Meer zit er ook niet achter bij het hanteren van deze begrippen.
