De eerste plaats waar ik de TeeTee tegen kwam was op in Engels forum in de sectie “anti porn”.
Helemaal ongelijk kan ik ze niet geven, als is het een zeer persoonlijke kwestie.
Grappig om de commentaren te lezen, dat het zo sterk op een Lapierre lijkt.
Dat is al zowat 10 jaar zo bij allerlei types fietsen, simpelweg omdat ze allebei tot dezelfde holding behoren en dit soort dingen gezamenlijk aanpakken.
Stayerslijn Schreef:
——————————————————-
> vergelijk het maar met de hoon die cervelo ontving
> bij de presentatie van haar tijdritfietsen…..
Betwijfel ik.
Met geeft juist hoog op over de Kimera, terwijl daar nog niet heel veel mee is gewonnen.
Kritiek op de TeeTee is m.i. hoofdzakelijk op het esthetische aspect.
En dan nog: dan gaat het slechts om de mening van 1 of 2 weinigzeggende individuen.
Op de kwaliteit heb ik nog geen (negatieve) kritiek vernomen. Kan m.i. ook niet, want welke buitenstaander (dus niet-KNWU, niet-Accell) kan de fiets echt goed onderzocht hebben.
Okay, er is een nieuwe fiets (frame, vork). Petje af voor Koga/KNWU en iedereen die zich er mee bezig heeft gehouden, dat men zijn nek uitsteekt en best doet.
De nieuwswaarde ontgaat me nog steeds. Ik zal de resultaten (tijden, medailles, lab meetresultaten, verkoopcijfers, fietskeuze van nat. en internat. renners) met interesse blijven volgen.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's